Adsider поговорив із засновником Depositphotos, Crello та BiF про внесок Сафонова в розвиток видання, а також про подальші плани
Головний редактор інтернет-журналу про візуальну культуру Bird In Flight Євген Сафонов оголосив про своє звільнення. Він очолював видання сім років – з моменту заснування.
«Йду, тому що відчув, що вже час», – написав Сафонов на своїй сторінці в Facebook. За його словами, видання шукає нового головного редактора. Із власним майбутнім медіаменеджер поки не визначився, але відзначив, що «ідей та енергії — багато, як ніколи».
Власник Bird In Flight – підприємець Дмитро Сєргєєв, засновник компаній Depositphotos і Crello. Adsider поговорив з ним про те, що означає звільнення Сафонова і як будуть розвиватися медійні проєкти групи.
Bird In Flight багато в чому асоціювався саме з Сафоновим. Що буде після його звільнення?
Тут є маленька неточність. Можливо, в певної частини українського медіасередовища Bird In Flight дійсно асоціювався з Євгеном Сафоновим. Я впевнений, що у аудиторії журналу нема таких асоціацій, поки не звернути на це її увагу. І, на мій погляд, було б неправильно так асоціювати – тоді б журнал називався інакше.
Женя Сафонов, безумовно – зірка. Він був послідовним, амбітним, авторитетним і дуже скромним головним редактором. Він створив «Ген Птахи» – так Женя сам визначає набір ознак, що виокремлюють BiF з-поміж інших медіа про візуальну культуру. Але, якщо піти до кінця з цією асоціацією, тепер саме ген є головним і визначальним елементом в подальшому розвитку проєкту. Сафонов, звісно ж, зробив усе, що міг, аби світ отримав одне з найкращих, якщо не найкраще видання про візуальну культуру. Однак тепер ген є у всієї команди, і ми спробуємо продовжити те, що розпочав Женя.
Що означає його звільнення? Хто керуватиме Bird In Flight та іншими медійними проєктами групи?
Як би сумно не було прощатися, це означає лише те, що головний редактор йде – і ми маємо знайти нового, який вміє працювати з текстом і шукати класні теми. Подивимось. Можливо, і не вдасться знайти. Таке теж може бути. Можливо, все помре, і потрібно буде починати спочатку. Ми николи не обмежували ані головного редактора, ані редакцію ні в чому. Тут до нас як до видавця претензій бути не може. Я вірю, що поки в команді є люди, які можуть вести проєкт, ми будемо розвиватися. Є багато заготовок, і ми в пошуках нового головного редактора. У мене є деякі ідеї.
Щодо інших проєктів – вони все більше виходили з поля зору головного редактора веб-видання BiF. Наприклад, ми втратили декілька років з Youtube-напрямом, і могли б бути значно далі, ніж ми є зараз. Хоча імпульс з мого боку був, і ми постійно повертались до цього. Ми, як видавець, стали сильно пушити цей напрям зараз, і Жені це не завжди подобалось. Я його розумію. Хоча експеримент з How It Was (коли під класного журналіста створювалося ціле медіа, в якому журналіст стає головним редактором) є успішним саме в Youtube.
Чи не охололи ви самі до медійних проєктів?
Звісно ж, ні. Все тільки починається. Ми робимо корисні медіа. А зараз ми вчимося робити ще й прибуткові медіа. Це було би чудово – навчитися заробляти на медіа. Тим паче, зараз спецпроєкти BiF користуються великим попитом у рекламодавців, не дивлячись на те, що це одні з найдорожчих чеків на ринку.
BiF – авторитетне видання для серйозної аудиторії, що звикла розвиватися, вміє бачити і любить читати. Мені здається, у Жені Сафонова виходило робити його цікавим і таким, яке закохує в себе.
