Попри те, що між собою компанії не особливо дружать, їхні аргументи на свій захист виявилися на диво схожими: кожен із СЕО підкреслював, з наскільки серйозною конкуренцією його компанії доводиться мати справу. Зокрема, Джеф Безос, який у цьому році очолив список найбагатших людей у світі
за версією Forbes, жалівся, що на долю Amazon припадає менш ніж 4% від загального ринку ритейлу в Сполучених Штатах, а отже, її аж ніяк не можна вважати монополістом. Серед головних конкурентів Безос назвав мережі супермаркетів Walmart і Target.
Тім Кук також розповідав про конкуренцію з боку виробників на Android — компаній Samsung, LG, Huawei та Google.
Пічаї та Цукерберг так само відхрестилися від звинувачень у монополізмі, розповідаючи, що у користувачів є широкі можливості для вибору — просто вони обирають найзручніші та найефективніші рішення.
Другою спільною лінією захисту було апелювання до суспільства: мовляв, продукти компаній є корисними, а люди та інші бізнеси їх люблять та з задоволенням використовують. Тім Кук навів у якості доказу те, що 99% користувачів Apple задоволені своїми покупками, Безос розповів, як маркетплейс Amazon допомагає малим бізнесам зростати, а Пічаї нагадав, що користувачі Google отримують доступ до безлічі корисних безкоштовних сервісів: пошуку, календаря, Gmail, Maps тощо, а завдяки Android користувачі можуть купувати недорогі зручні смартфони, що працюють на спільній операційній системі.
Решту аргументів компаній ми винесли в інфографіку: